Координатор проекта и основной исследователь:
Члены проектной группы
Дарья Чистякова , аналитик II категории отдела медико-социологических исследований ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ»
Консультанты (исследование мнений медицинских работников по вакцинации):
Всемирная организация здравоохранения гибко подходит к методологии исследования. Официальное руководство по исследованию отмечает, что «метод исследования определяется национальными органами по реагированию на пандемию на основе критериев осуществимости и целесообразности в конкретной стране».
В качестве стандарта руководство предлагает онлайн-опрос продолжительностью 15-20 минут. Как альтернативы допускаются телефонные опросы (CATI) или поквартирные опросы в странах, где не предписано соблюдать социальное дистанцирование.
Рекомендован многократный сбор данных (еженедельно или с другим интервалом с учетом текущей эпидемиологической ситуации) в целях мониторинга динамики изменений, оперативного выявления актуальных проблем и разработки их решений, получения обратной связи на изменения. С учетом текущей ситуации периодичность опроса может изменяться.
Рекомендуемая выборка исследования n=1000, с применением контроля характеристик возраста, пола и места проживания (квотная выборка). Такой подход к исследованию видится ВОЗ оптимальным с точки зрения эффективности и экономичности. Рекомендуется как можно более оперативный сбор данных в течение нескольких дней (48-72 часа).
Оригинальный опросник был разработан ВОЗ и Эрфуртским университетом (Германия), исследование проводилось в формате онлайн-опроса.
Полное изложение методологии исследования и его нюансов приводится в официальном руководстве ВОЗ.
Российская волна исследования проводится в Москве. Для исследования был выбран метод телефонного опроса (CAPI), который на сегодня является наиболее приближенным к «эталону» опроса (реализация случайной выборки) населения в крупном современном мегаполисе. Реализована стратифицированная двухосновная выборка стационарных и мобильных телефонов, дополнительно был проведен ряд процедур взвешивания данных. Опрошено постоянное население Москвы 18+, выборка репрезентирует население по полу и возрасту.
Оригинальный опросник был адаптирован, исходя из принятой методики исследования и специфики текущей ситуации, основные смысловые блоки исследования были сохранены.
Проведены три волны опроса в мае – июне 2020 г.
Четвертая волна исследования была проведена в конце февраля, а пятая – в мае 2021 года (основной фокус данных двух волн – вопросы вакцинации).
Также дополнительно в 2021 проведены фокус-группы с медицинскими специалистами амбулаторно-поликлинического звена по вопросам вакцинации, сложностям, которые встречает вакцинация, проблемам, сомнениям медицинских работников, мифам. Было проведено 6 онлайн групп с врачами и медицинскими сестрами, на основании адаптированного руководства и гайда , предложенного экспертами ВОЗ.
На настоящий момент полные результаты исследования систематизированы в рамках закрытых докладов (отдельный доклад по каждой из волн), представленных лицам, принимающим решения. Совокупный объем материала докладов по исследованию – более 300 страниц.
Ряд результатов исследования находятся в процессе публикации в международных журналах.
Публично некоторые результаты приведены в статье:
Богдан И. В., Дренева А. А., Праведников А. В., Чистякова Д. П. Опыт поведенческих исследований в московском здравоохранении в связи с пандемией COVID-19 // Московская медицина. № 6 (46). 2021. С. 90–96.
Некоторые методологические результаты приведены:
Богдан И. В. Некоторые методические вызовы исследования бихевиоральных инсайтов // Сборник научных трудов Научно-исследовательского института организации здравоохранения и медицинского менеджмента, посвященный Дню медицинского работника. Москва, 2021. С. 7–11.
Некоторые результаты исследования были представлены координатором проекта Игнатом Богданом, начальником отдела медико-социологических исследований ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ», на секции «Человек и его здоровье» X Грушинской социологической конференции 30 июня 2020 года:
Пандемия коронавируса и связанные с ней социальные меры значимым образом изменили поведение населения. В частности, социальные ограничения привели к перестройке системы практик заботы о здоровье, ведения здорового образа жизни. Вызывал опасения возможный урон, который нанесла пандемия с точки зрения ведения ЗОЖ населением. Между тем, хотя мы и не проводили отдельных замеров, улучшение практик имело место быть.
Некоторые респонденты сообщали, что их физическая активность возросла, – например, те, кто провел самоизоляцию на даче, за счет работы на участке. Многие из тех, кто проживал за городом в период самоизоляции, значимо реже отмечали, что их физическая активность снизилась. Некоторые респонденты, перейдя на удаленную работу, начинали сами себе готовить и питаться более здоровой пищей. И в целом, по мнению ряда респондентов, ведение ЗОЖ – это хорошая профилактика коронавируса.
Самый большой урон самоизоляция нанесла по физической активности (66 % отметили ухудшение) и по режиму дня (49 %). Далее идет правильное питание (20 %) и увеличение частоты вредных привычек – употребление алкоголя (8 %), курение (около 4 %).
Важный компонент ЗОЖ – поддержание эмоционального здоровья. Психологическое состояние населения с середины мая было относительно стабильно: на 3+ из 5. При этом можно подозревать, что не все респонденты честны: в ряде вопросов можно наблюдать признаки вытесненной тревоги, когда респонденты отказываются оценить вероятность заражения или тяжесть протекания болезни у себя.
На середину мая всего 3 % населения, по нашим данным, обратились за психологической помощью к профессионалам, большинство предпочитало при сложностях справляться самим или опираться на ресурс семьи и друзей. В ответах о причинах необращения за профессиональной помощью можно наблюдать стигматизацию психологической помощи, что данный вид помощи только для тех, кто не может справиться сам, для исключительно тяжелых психических состояний.
Из других положительных тенденций: сторонников гомеопатии и бесконтрольного приема антибиотиков и иных средств с недоказанной эффективностью для лечения/профилактики коронавируса было не так много, и их доля за время исследования снижалась.
Один из результатов пятой волны исследования - что в обществе среди отдельных групп граждан и медицинских специалистов есть запрос на вовлечение в разработку мер по борьбе с пандемией. Развитие таких «горизонтальных» форм коммуникации могло бы стать основной для новых форм работы с доверием населения, которое, как показали наши предыдущие исследования, является центральным для увлечения объемов вакцинации.
Координатор проекта и основной исследователь:
Члены проектной группы
Дарья Чистякова , аналитик II категории отдела медико-социологических исследований ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ»
Консультанты (исследование мнений медицинских работников по вакцинации):
Россия
Помимо исследования ВОЗ, в России исследованиями по теме коронавируса занимаются основные крупные социологические компании (ФОМ, ВЦИОМ, Левада, OMI/«Платформа», и т.д.). Кроме мнения населения (знания о болезни, оценка мер, ожидания, настроения, изменения образа жизни и т.д.) анализируются мнения врачей («Справочник врача», «Доктор на работе» и т.д.), информационные потоки в социальных медиа (Brand Analytics, Медиалогия и т.д.), потребительское поведение населения (Ромир, ГФК, Ipsos и т.д.). По большей части проводятся всероссийские исследования.
Аргентина
Типовое исследование, проведенное по методологии ВОЗ.
Выборка исследования - 1000 человек, опрос начат в марте 2020 г.
Рабочая группа проекта: Dr. Lorena Saletti-Cuest, Dr. Silvina Berra, Dr. Natalia Tumas, Dr. Cecilia Johnson, Dr.Adrian Carbonetti.
Онлайн опросник, ожидаемое время заполнения – 20 минут
Ссылка на протокол: https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2401
Канада
Типовое исследование, проведенное по методологии ВОЗ.
Выборка исследования - 2000 человек, опрос начат в апреле 2020 г., проведено 10+ волн.
Исследование проводит: Privy Council Office Of Canada
Онлайн опросник, ожидаемое время заполнения – 15 минут
Ссылка на протокол: https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2484
Некоторые результаты исследования: https://impact.canada.ca/
Дания
Исследование, проведенное по методологии ВОЗ.
Выборка исследования - 5000 человек, ожидается 8 волн. Дополнительно планируется создание панели респондентов численностью 15000 человек для параллельного опроса.
Рабочая группа проекта: Robert Böhm, Lau Lilleholt, Ingo Zettler and the COSMO Denmark group
Онлайн опросник, ожидаемое время заполнения – не более 25 минут.
Ссылка на протокол: https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2410
Некоторые результаты исследования: http://copsy.dk/cosmo/
Эфиопия
Типовое исследование, проведенное по методологии ВОЗ.
Выборка исследования - 1000 человек
Рабочая группа проекта: Abera, N., Alemayehu, A., Belayneh, F., Jember, D.
Онлайн опросник или телефонный опрос, ожидаемое время заполнения – 15-20 минут
Ссылка на протокол: https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2494
Германия
Оригинальный опросник используемый в исследовании ВОЗ, разработан в Германии.
Выборка 1000 человек, опрос начат в марте 2020 г. Проведено более 60 волн.
Рабочая группа проекта: Betsch C., Wieler L. Bosnjak M. et al.
Онлайн опросник, ожидаемое время заполнения – 15 минут.
Ссылка на протокол: https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2386
Некоторые результаты исследования: https://projekte.uni-erfurt.de/cosmo2020/cosmo-analysis.html
Израиль
Типовое исследование, проведенное по методологии ВОЗ.
Выборка исследования - 1000 человек, опрос начат в апреле 2020 г.
Рабочая группа проекта: Pro. Limor Aharonson-Daniel, Pro. Nadav Davidovitch, Dr. Galia Fuch, Dr. Keren Dopelt, Ms Haneen Shibli
Онлайн опросник, ожидаемое время заполнения – 15 минут
Ссылка на протокол: https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2482
Кувейт
Типовое исследование, проведенное по методологии ВОЗ.
Выборка исследования - 800 человек.
Рабочая группа проекта: Dr. Eiman Alawadhi, Dr. Anower Hossain, Nour Bin Haidar, Dina Zein
Онлайн опросник, ожидаемое время заполнения – 15 минут
Ссылка на протокол: https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2515
Палестина
Типовое исследование, проведенное по методологии ВОЗ.
Выборка исследования - 1000 человек, опрос начат в апреле 2020 г.
Рабочая группа проекта: Dr. Basma Salameh, Dr. Sami Basha, Dr. Walid Basha, Dr. Jihad Abdallah
Онлайн опросник, ожидаемое время заполнения – 15 минут
Ссылка на протокол: https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2509
Саудовская Аравия
Типовое исследование, проведенное по методологии ВОЗ.
Выборка исследования - 1000 человек, опрос начат в апреле 2020 г.
Рабочая группа проекта: Dr. Nurah M Alamro, Lyan H Almana, Abeer A Alabduljabbar et al.
Онлайн опросник, ожидаемое время заполнения – 20 минут
Ссылка на протокол: https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2496
Италия
Типовое исследование, проведенное по методологии ВОЗ.
Выборка исследования - 1000 человек, опрос начат в апреле 2020 г.
Рабочая группа проекта: Dr. Sami Basha, Dr. Basma Salameh, Dr. Walid Basha
Онлайн опросник, ожидаемое время заполнения – 15 минут
Ссылка на протокол: https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2512
е-mail: bogdaniv@zdrav.mos.ru